El presidente de la Cámara de Representantes, Marco Rubio, intentó rectificar el acuerdo que se había firmado con la tribu de los Seminoles, ante lo cual reaccionó el gobernador Charlie Crist calificando su actitud de incorrecta y apresurada, según una noticia publicada por el sitio web ElNuevoHerald en el día de hoy.
El 17 de noviembre pasado, Rubio había presentado una demanda ante la Corte Suprema de la Florida por la cual solicitaba que se invalidara el pacto que se piensa firmar con la tribu, considerando que el mismo excede la autoridad del gobernador.
El acuerdo por 25 años con la tribu, implica que esta detente la potestad de tener máquinas tragamonedas y juegos de baraja Clase III (blackjack, baccarat) en sus siete casinos, bajo la condición de pagar al estado $375 millones durante los primeros tres años y entre un 10 y un 25 por ciento de las ganancias que obtengan del juego, más adelante.
Dicho acuerdo está siendo analizado por el Departamento del Interior del gobierno federal, que es el que maneja las relaciones entre el estado y las tribus. El 29 de diciembre tendría que estar decidido si el acuerdo será aprobado o rechazado.
Lo que ha generado el conflicto en torno al contrato, es la lectura que se hace de las palabras "ampliación de juegos".
Según Rubio el gobernador no debería haber actuado por cuenta propia, y el pacto solamente tendría que tratar sobre las máquinas tragamonedas. Sin embargo, los abogados del gobernador, respondieron por escrito que: "No hay bases sobre las cuales se concluya que el gobernador carece de autoridad para ejecutar el acuerdo o que al hacerlo violó la separación de poderes''.
El jueves 6 de diciembre es la fecha que fijó el juez para que Rubio responda también por escrito a las declaraciones del gobernador, y el 12 de diciembre se llevarán a cabo los argumentos orales.